剧情简介
1月22日，选秀节目《高等Rapper 4》出身的李尚宰，开始在金智怜的IG PO文底下留言：用我的钱去海边吗？并回答网友提问表示金额是150（应指150万），但表明金额不是问题，金智怜撒谎而借才是问题，而且联系不上金智怜。 饶舌歌手ACHILLO也发文指控，表示自己本来不想曝光，但深思了6个月后决定公开，同居过的 @kimjiyoung0708（金智怜）朋友，因为受到家庭暴力，家里还有几亿债务，我爸爸妈妈就贷款帮智怜找了房子住，月租当然也是我父母交的，某天她却逃跑离家出走，还和Q交往，说不要联系她、钱的问题会还，但一直没有联系。ACHILLO另外还提到金智怜答应要给猫咪80万饲养费用，又引发金智怜疑似弃养猫咪的争议。通过《变形金刚7》，我们可以窥见此类“超级爆米花经典IP”不断走向崩塌的内在原因。首先，类型化叙事模式导致故事情节重复，视觉轰炸的一再循环，最终引发了电影消费者的审美疲劳。《变形金刚》系列真人电影最早于2007年被搬上大银幕，彼时的好莱坞电影工业美学的标准化生产体系，正独霸全球电影市场。作为成熟的文化工业制品，《变形金刚》系列影片讲述了符合西方主流文化和价值观的合格故事——小人物的自我救赎与成长，乃至于拯救世界；反过来，无论反派多么强大，最终都会在“正义联盟”团结与爱的加持下被打败。个人英雄主义、怪诞的世界观、冒险精神、家庭伦理、廉价的正义观、史诗般的宏大场面以及所谓的政治正确，几乎成为这种类型大片取得成功的必备要素。《变形金刚7》虽然宣称“另起炉灶”，但在叙事过程中仍然延续了该系列的类型化叙事套路与传统，与其他好莱坞系列电影（如《星际迷航》系列、《星球大战》系列、《黑客帝国》系列、《阿凡达》系列等）相比并没有任何新意，甚至把《变形金刚1》的故事重新讲述了一遍。类型叙事的低劣重复、意识形态话语上的小心思、创造力和想象力的衰竭，以及故事情节上的乏善可陈，拼贴出这种“好莱坞式的美学怪胎”，必然不能引发观众的好奇心与“同理心”，并带来审美疲劳，甚至欣赏欲望的枯竭。这就是《变形金刚7》及相似类型好莱坞大片走向崩塌的致命诱因。
猜你喜欢
周榜单